# |
Tím |
Z |
V |
R |
P |
SG |
OG |
Diff |
B |
B/Z |
V% |
ØSG |
ØOG |
1. | Nam Định |
17 |
11 |
3 |
3 |
37 |
24 |
+13 |
36 |
2.12 |
65% |
2.18 |
1.41 |
2. | Hanoi Police FC |
18 |
9 |
4 |
5 |
29 |
19 |
+10 |
31 |
1.72 |
50% |
1.61 |
1.06 |
3. | Binh Dinh |
18 |
8 |
6 |
4 |
30 |
20 |
+10 |
30 |
1.67 |
44% |
1.67 |
1.11 |
4. | Bình Dương |
18 |
9 |
3 |
6 |
22 |
20 |
+2 |
30 |
1.67 |
50% |
1.22 |
1.11 |
5. | Thanh Hoa FC |
18 |
7 |
5 |
6 |
25 |
24 |
+1 |
26 |
1.44 |
39% |
1.39 |
1.33 |
6. | Hải Phòng |
18 |
6 |
7 |
5 |
28 |
23 |
+5 |
25 |
1.39 |
33% |
1.56 |
1.28 |
7. | Hà Nội FC |
18 |
7 |
3 |
8 |
25 |
26 |
-1 |
24 |
1.33 |
39% |
1.39 |
1.44 |
8. | QNK Quảng Nam |
18 |
5 |
8 |
5 |
21 |
20 |
+1 |
23 |
1.28 |
28% |
1.17 |
1.11 |
9. | Ho Chi Minh City |
18 |
6 |
5 |
7 |
18 |
20 |
-2 |
23 |
1.28 |
33% |
1.00 |
1.11 |
10. | Hoàng Anh Gia Lai |
18 |
5 |
7 |
6 |
15 |
20 |
-5 |
22 |
1.22 |
28% |
0.83 |
1.11 |
11. | Hồng Lĩnh Hà Tĩnh |
17 |
5 |
6 |
6 |
15 |
19 |
-4 |
21 |
1.24 |
29% |
0.88 |
1.12 |
12. | Viettel FC |
18 |
5 |
6 |
7 |
16 |
22 |
-6 |
21 |
1.17 |
28% |
0.89 |
1.22 |
13. | Sông Lam Nghệ An |
18 |
3 |
7 |
8 |
16 |
23 |
-7 |
16 |
0.89 |
17% |
0.89 |
1.28 |
14. | Sanna Khánh Hòa |
18 |
2 |
4 |
12 |
13 |
30 |
-17 |
10 |
0.56 |
11% |
0.72 |
1.67 |
# |
Tím |
Z |
V |
R |
P |
SG |
OG |
Diff |
B |
B/Z |
V% |
ØSG |
ØOG |
1. | Hanoi Police FC |
10 |
6 |
3 |
1 |
19 |
7 |
+12 |
21 |
2.10 |
60% |
1.90 |
0.70 |
2. | Nam Định |
9 |
6 |
2 |
1 |
21 |
12 |
+9 |
20 |
2.22 |
67% |
2.33 |
1.33 |
3. | Bình Dương |
9 |
6 |
2 |
1 |
13 |
7 |
+6 |
20 |
2.22 |
67% |
1.44 |
0.78 |
4. | Ho Chi Minh City |
9 |
6 |
1 |
2 |
12 |
6 |
+6 |
19 |
2.11 |
67% |
1.33 |
0.67 |
5. | Hải Phòng |
10 |
4 |
4 |
2 |
15 |
10 |
+5 |
16 |
1.60 |
40% |
1.50 |
1.00 |
6. | QNK Quảng Nam |
9 |
4 |
3 |
2 |
10 |
6 |
+4 |
15 |
1.67 |
44% |
1.11 |
0.67 |
7. | Thanh Hoa FC |
9 |
4 |
3 |
2 |
15 |
12 |
+3 |
15 |
1.67 |
44% |
1.67 |
1.33 |
8. | Binh Dinh |
8 |
4 |
2 |
2 |
16 |
11 |
+5 |
14 |
1.75 |
50% |
2.00 |
1.38 |
9. | Hoàng Anh Gia Lai |
9 |
3 |
4 |
2 |
9 |
9 |
0 |
13 |
1.44 |
33% |
1.00 |
1.00 |
10. | Viettel FC |
9 |
3 |
3 |
3 |
9 |
8 |
+1 |
12 |
1.33 |
33% |
1.00 |
0.89 |
11. | Hồng Lĩnh Hà Tĩnh |
8 |
3 |
3 |
2 |
9 |
10 |
-1 |
12 |
1.50 |
38% |
1.12 |
1.25 |
12. | Sông Lam Nghệ An |
9 |
2 |
5 |
2 |
9 |
8 |
+1 |
11 |
1.22 |
22% |
1.00 |
0.89 |
13. | Hà Nội FC |
8 |
3 |
1 |
4 |
13 |
13 |
0 |
10 |
1.25 |
38% |
1.62 |
1.62 |
14. | Sanna Khánh Hòa |
9 |
1 |
1 |
7 |
6 |
15 |
-9 |
4 |
0.44 |
11% |
0.67 |
1.67 |
# |
Tím |
Z |
V |
R |
P |
SG |
OG |
Diff |
B |
B/Z |
V% |
ØSG |
ØOG |
1. | Binh Dinh |
10 |
4 |
4 |
2 |
14 |
9 |
+5 |
16 |
1.60 |
40% |
1.40 |
0.90 |
2. | Nam Định |
8 |
5 |
1 |
2 |
16 |
12 |
+4 |
16 |
2.00 |
62% |
2.00 |
1.50 |
3. | Hà Nội FC |
10 |
4 |
2 |
4 |
12 |
13 |
-1 |
14 |
1.40 |
40% |
1.20 |
1.30 |
4. | Thanh Hoa FC |
9 |
3 |
2 |
4 |
10 |
12 |
-2 |
11 |
1.22 |
33% |
1.11 |
1.33 |
5. | Hanoi Police FC |
8 |
3 |
1 |
4 |
10 |
12 |
-2 |
10 |
1.25 |
38% |
1.25 |
1.50 |
6. | Bình Dương |
9 |
3 |
1 |
5 |
9 |
13 |
-4 |
10 |
1.11 |
33% |
1.00 |
1.44 |
7. | Hải Phòng |
8 |
2 |
3 |
3 |
13 |
13 |
0 |
9 |
1.12 |
25% |
1.62 |
1.62 |
8. | Hồng Lĩnh Hà Tĩnh |
9 |
2 |
3 |
4 |
6 |
9 |
-3 |
9 |
1.00 |
22% |
0.67 |
1.00 |
9. | Hoàng Anh Gia Lai |
9 |
2 |
3 |
4 |
6 |
11 |
-5 |
9 |
1.00 |
22% |
0.67 |
1.22 |
10. | Viettel FC |
9 |
2 |
3 |
4 |
7 |
14 |
-7 |
9 |
1.00 |
22% |
0.78 |
1.56 |
11. | QNK Quảng Nam |
9 |
1 |
5 |
3 |
11 |
14 |
-3 |
8 |
0.89 |
11% |
1.22 |
1.56 |
12. | Sanna Khánh Hòa |
9 |
1 |
3 |
5 |
7 |
15 |
-8 |
6 |
0.67 |
11% |
0.78 |
1.67 |
13. | Sông Lam Nghệ An |
9 |
1 |
2 |
6 |
7 |
15 |
-8 |
5 |
0.56 |
11% |
0.78 |
1.67 |
14. | Ho Chi Minh City |
9 |
0 |
4 |
5 |
6 |
14 |
-8 |
4 |
0.44 |
0% |
0.67 |
1.56 |
Kliknite na hocijaký stĺpec, aby ste zoradili tabuľku Mouseover percentages (%) to see value odds | Vybrať sezónu
Oficiálna stránka
Wikipedia |